Apelaciones - Rol 207-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que concedió la apelación subsidiaria, al considerar que la resolución apelada, al alterar la substanciación del proceso, es apelable según el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho (Rol Corte 207-2024-Civil) interpuesto contra la resolución del Juzgado de Letras y Familia de San Vicente de Tagua Tagua en causa “GUTIERREZ/SUPERMERCADOS EL GRIFO LTDA” (Rol C-650-2021).

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone recurso de hecho contra la resolución que declaró admisible y concedió la apelación subsidiaria de la demandada Supermercados El Grifo, contra la resolución que tuvo por desistida a la demandada de oficios solicitados como prueba en el incidente de nulidad.

• Hechos acreditados: El tribunal a quo concedió la apelación subsidiaria en el solo efecto devolutivo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que concedió la apelación subsidiaria.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandante) alega que la apelación subsidiaria es improcedente según el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil. Cita jurisprudencia y solicita que se declare inadmisible la apelación. El juez recurrido informa que la apelación fue concedida de acuerdo a la naturaleza jurídica de la resolución impugnada y el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 90 y 188 de...