Apelaciones - Rol 20935-2023

La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza un recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. La corte considera que la resolución que tuvo por desistida la solicitud de refugio no vulneró derechos constitucionales, al no cumplir el solicitante con los plazos legales.

• Datos básicos del caso Acción de protección de garantías constitucionales interpuesta por Nombre en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por resolución que tuvo por desistida su solicitud de reconocimiento de la condición de refugiado.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre interpone la acción a favor de Apellido Apellido. La Dirección Regional del Servicio Nacional de Migraciones solicita el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados

1. Apellido Apellido ingresó a Chile por paso no habilitado.
2. Intentó autodenunciarse online, sin éxito.
3. Solicitó reconocimiento de la condición de refugiado el 25 de octubre de 2023.
4. Se le requirió declaración policial por ingreso irregular, bajo apercibimiento de desistimiento.
5. Apellido Apellido presentó una carta explicativa y la autodenuncia, esta última fuera del plazo legal.
6. Se dictó la Resolución Exenta N° 23441485, que tuvo por desistida la solicitud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución del Servicio Nacional de Migraciones vulneró los derechos constitucionales del recurrente al tener por desistida su solicitud de reconocimiento de la condición de refugiado.

• Argumentos de las ...