Apelaciones - Rol 231-2024

La Corte de Apelaciones de Concepción, el 2 de mayo de 2024, rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado por homicidio simple, al estimar que la resolución que le denegó la libertad condicional no es ilegal ni arbitraria, al estar suficientemente motivada.

• Datos básicos del caso El abogado Nombre interpone recurso de amparo en favor de Nombre, condenado a 12 años por homicidio simple, contra la resolución N°17-2024 que denegó su solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso se funda en que la resolución denegatoria carece de motivación, siendo arbitraria e ilegal, vulnerando el derecho a la libertad personal del amparado, quien cumple con los requisitos legales y ha mostrado avances en su reinserción.

• Hechos acreditados El amparado cumple el tiempo mínimo requerido para postular a la libertad condicional y ha mantenido buena conducta en el recinto penal. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud basándose en un informe psicosocial desfavorable de Gendarmería.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución que denegó la libertad condicional al amparado es arbitraria o ilegal, y si vulnera sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes Recurrente (amparado): La resolución se basa en opiniones subjetivas, exigiendo requisitos no contemplados en la ley, vulnerando los derechos del amparado. Informante (Comisión de Libertad Condicional): La decisión fue unánime, basada en los fundamentos transcritos en el informe, que dan cuen...