Apelaciones - Rol 2342-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 6 de mayo de 2024, confirma la sentencia que deniega oficiar al Servicio Médico Legal para peritaje psiquiátrico. Se desestiman los antecedentes médicos presentados, al no constituir indicios serios de enajenación mental que justifiquen la pericia solicitada en el marco del artículo 348 y 687 del Código de Procedimiento Penal.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 6 de mayo de 2024, en causa Rol N° Penal-2342-2024, relacionada con la solicitud de un informe pericial psiquiátrico.

• Antecedentes procesales relevantes: Apelación de la defensa contra la resolución del Ministro de Fuero que no da lugar a oficiar al Servicio Médico Legal para la realización de un peritaje psiquiátrico al condenado.

• Hechos acreditados: Se cuenta con antecedentes médicos del condenado que sugieren "trastorno adaptativo cronificado secundario a condena, trastorno de sueño, antecedente de episodio depresivo e hipoacusia". Un Ministro de Fuero entrevistó al condenado en octubre de 2023 sin advertir alteraciones en sus facultades mentales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los antecedentes médicos aportados por la defensa justifican ordenar un peritaje psiquiátrico al condenado, conforme a los artículos 348 y 687 del Código de Procedimiento Penal.

• Argumentos de las partes: La defensa alega que los antecedentes médicos del condenado configuran indicios de enajenación mental que ameritan la realización de un peritaje psiquiátrico.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 348 y 687 del Código de Procedimiento Penal.

• Fundamentos ese...