Apelaciones - Rol 2399-2023

La Corte de Apelaciones de Talca, el 3 de mayo de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Cruz Blanca S.A. por la supuesta vulneración a la Ley N° 21.331 sobre salud mental, al no acreditarse acto u omisión ilegal o arbitrario que afecte derechos constitucionales del recurrente.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Cruz Blanca S.A.

• Antecedentes procesales relevantes El 6 de diciembre de 2023, Nombre, en representación de Nombre, interpone recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A., alegando actos ilegales y arbitrarios por no otorgar cobertura de salud mental conforme a la Ley N° 21.331. Isapre Cruz Blanca S.A., representada por el abogado Nombre, solicita el rechazo del recurso, alegando incompetencia del tribunal, extemporaneidad y la inexistencia de un acto arbitrario o ilegal.

• Hechos acreditados El recurrente es afiliado a Isapre Cruz Blanca S.A. con un plan de salud contratado con anterioridad al 31 de diciembre de 2021, el cual posee una cobertura limitada en atenciones psicológicas y psiquiátricas. La Ley N° 21.331, sobre cobertura de salud mental, entró en vigencia el 1 de marzo de 2022, junto con la Circular N° 396 de la Superintendencia de Salud. El recurrente alega que la Isapre no ha ajustado su plan de salud a lo mandatado por la Ley N° 21.331, obligándolo a cambiarse de plan para acceder a los beneficios. La Isapre argumenta que la Circular N° 396 solo aplica a los nuevos contratos de salud comercializados a partir del 1 de marzo de 2022.

• C...