Apelaciones - Rol 2460-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge recurso de hecho en juicio ejecutivo, declarando admisible la apelación contra resolución que exigía acompañar antecedentes adicionales al título ejecutivo, al considerar que alteraba la sustanciación regular del juicio. 6 de mayo de 2024.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por don Nombre, abogado del ejecutante, en autos ejecutivos sobre cobro de pagaré, contra la resolución que no concedió la apelación subsidiaria interpuesta contra aquella que solicitó acompañar el último estado de cuenta enviado al deudor. • Antecedentes procesales relevantes: El ejecutante interpuso apelación subsidiaria contra la resolución que exigía acompañar el último estado de cuenta del deudor. El tribunal a quo declaró inadmisible la apelación. El ejecutante interpuso recurso de hecho contra esta última resolución. • Hechos acreditados: El tribunal a quo exigió al ejecutante acompañar antecedentes adicionales al título ejecutivo para dar curso a la demanda. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que exige acompañar antecedentes adicionales al título ejecutivo para dar curso a la demanda ejecutiva es apelable. • Argumentos de las partes: El ejecutante argumenta que la resolución impugnada es apelable por alterar la sustanciación regular del juicio y pronunciarse sobre trámites no señalados en la ley. El tribunal recurrido informa que la resolución es un simple decreto que busca arreglar la sustanciación del juicio y que el juicio ejecutivo tiene una reglamentación especial sob...