Apelaciones - Rol 2465-2023

Corte de Apelaciones de San Miguel, 6 de mayo de 2024. Se acoge recurso de hecho contra resolución que negó apelación de decreto que exigía acompañar antecedentes adicionales a la demanda ejecutiva. Se declara admisible la apelación por alterar la sustanciación regular del juicio ejecutivo.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto en autos ejecutivos sobre cobro de pagaré, expediente Rol C-6867-2023 del Segundo Juzgado Civil de San Miguel. Recurrente: ejecutante, representado por el abogado Nombre. Resolución impugnada: aquella que no concedió la apelación subsidiaria interpuesta contra la resolución que exigió acompañar el último estado de cuenta del deudor antes de proveer la demanda ejecutiva.

• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutante interpone recurso de hecho contra la resolución que denegó la apelación subsidiaria interpuesta contra la resolución que exigió acompañar el último estado de cuenta enviado al deudor, con el detalle del monto utilizado, intereses y gastos de cobranza, previo a proveer la demanda ejecutiva. El tribunal a quo informa que no concedió la apelación por improcedente, al considerar la resolución como un simple decreto que busca arreglar la sustanciación del juicio.

• Hechos acreditados: El tribunal estima que la resolución que exige antecedentes adicionales al título ejecutivo extiende el examen de admisibilidad que corresponde efectuar al tribunal de oficio, conforme a los artículos 437, 438, 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolu...