Apelaciones - Rol 2471-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge recurso de hecho contra resolución que negó apelación de un decreto en juicio ejecutivo. Se declara admisible la apelación, al considerar que la exigencia de acompañar antecedentes adicionales al título ejecutivo altera la sustanciación regular del juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por don Nombre, abogado del ejecutante, en contra de la resolución que no concedió la apelación subsidiaria interpuesta contra la resolución que solicitó acompañar el último estado de cuenta en un juicio ejecutivo sobre cobro de pagaré. Rol C-6046-2023, Segundo Juzgado Civil de San Miguel. Fecha: 6 de mayo de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutante interpuso recurso de apelación subsidiario contra la resolución que, previo a proveer la demanda ejecutiva, solicitó acompañar el último estado de cuenta enviado al deudor, con el detalle del monto utilizado, intereses y gastos de cobranza. El tribunal a quo no concedió la apelación por improcedente. Se interpone recurso de hecho.

• Hechos acreditados: La resolución impugnada exige al ejecutante acompañar antecedentes adicionales al título ejecutivo para dar curso a la demanda ejecutiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Es procedente el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que niega la concesión de la apelación subsidiaria deducida en contra de la resolución que exige acompañar antecedentes adicionales al título ejecutivo para dar curso a la demanda ejecutiva en un juicio ejecutivo?

• Argumentos de las partes:

• Ejecutante...