Apelaciones - Rol 248-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto por un funcionario de Carabineros contra el General Jefe de Zona, confirmando la legalidad del traslado dispuesto y la inexistencia de vulneración de derechos fundamentales. Se confirma el actuar conforme a la normativa interna de Carabineros.

• Datos básicos del caso: El Cabo 1° Nombre interpone acción de protección contra el General Jefe de Zona de Carabineros, Nombre, por su traslado desde la Cuarta Comisaría de Nueva Imperial a la Tercera Comisaría de Padre las Casas.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega vulneración de sus derechos constitucionales (art. 19 N° 1 y 2) y solicita se deje sin efecto el traslado. El recurrido solicita el rechazo del recurso, argumentando que el traslado se ajusta a la normativa interna y responde a necesidades del servicio. La Corte de Apelaciones trae los autos en relación.

• Hechos acreditados: Se acreditó que el traslado fue dispuesto mediante Orden N° 01, de fecha 08.01.2024, de la Dirección Nacional de Personal, publicada en el Boletín Oficial N° 5099, de 05.01.2024. El recurrente fue trasladado desde la 4ta Comisaría Nueva Imperial a la 3ra Comisaría Padre Las Casas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el traslado del recurrente constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El traslado es ilegal y arbitrario porque no está motivado, desestabiliza su vínculo familiar, afecta su relación con su hija y perjudica el cuidado de su abuelo. Ale...