Apelaciones - Rol 2603-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la empresa demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido improcedente. Se confirma la competencia del tribunal de Santiago, al ser uno de los domicilios válidos de la demandada.

• Datos básicos del caso: Nombre contra Abarrotes Económicos Ltda., RIT M-1958-2023, Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El 14 de julio de 2023, el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la excepción de incompetencia territorial opuesta por la demandada y acogió la demanda de despido improcedente. Condenó a la demandada al pago de recargo legal del 30% sobre la indemnización por años de servicio, devolución de aportes al seguro de cesantía, diferencias en indemnizaciones por falta de aviso previo y años de servicio, más reajustes e intereses, y costas. La demandada interpuso recurso de nulidad.

• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia dio por acreditados los hechos constitutivos del despido improcedente, así como las diferencias en el cálculo de las indemnizaciones. La Corte se centra en la discusión sobre la competencia del tribunal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de la excepción de incompetencia territorial vulneró derechos constitucionales de la demandada (igualdad ante la ley, derecho a defensa, debido proceso) y si el tribunal de Santiago era competente para conocer del caso.

• Argumentos de las partes: Demandada (recurrente): Argument...