Apelaciones - Rol 313-2024
/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Antofagasta, con fecha 3 de mayo de 2024, acoge un recurso de protección. La decisión se basa en que la recurrida realizó publicaciones difamatorias en redes sociales que vulneraron el derecho al honor de la recurrente. Se ordena a la recurrida abstenerse de realizar publicaciones similares.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por en contra de , por publicaciones difamatorias en redes sociales. La recurrente alega vulneración de sus derechos constitucionales. El tribunal es la Corte de Apelaciones de Antofagasta. Fecha: 3 de mayo de 2024.
• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpone recurso de protección. La recurrida informa solicitando el rechazo del recurso.
• Hechos acreditados: La recurrente es funcionaria del Servicio de Salud Antofagasta. La recurrida realizó una publicación en Facebook acusando a la recurrente de maltrato animal y anunciando una "funa". La publicación fue compartida y comentada por otros usuarios. La recurrida reconoce haber realizado la publicación, pero la elimina tras ser notificada del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la publicación realizada por la recurrida constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera las garantías constitucionales de la recurrente, específicamente el derecho al honor y a la propia imagen.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente: La publicación es difamatoria y afecta su honra, su imagen y su vida familiar. La publicación contiene imputaciones falsas y genera un acoso injusto. Se vulnera el artículo 19, ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.