Apelaciones - Rol 32-2024

/COMISIÓN LIBERTAD CONDICIONAL

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Coyhaique rechaza el recurso de amparo presentado contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio a un condenado por violación, al no acreditarse avances significativos en su proceso de reinserción.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por don , Defensor Penal Público Penitenciario, en representación de , en contra de la Resolución Exenta 32-2024 de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su solicitud de libertad condicional. cumple una pena de 5 años de presidio menor en su grado máximo por el delito de violación de mayor de 14 años.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de amparo se funda en la vulneración del artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República, al denegarse la libertad condicional pese a cumplir con los requisitos objetivos. Se alega que el informe psicosocial minimiza los avances del amparado y que la resolución de la Comisión es subjetiva y basada en presunciones. El Ministro Presidente de la Comisión informó sobre la decisión de rechazo, basada en la falta de acreditación de avances en la reinserción social y el alto riesgo de reincidencia según el informe psicosocial.

• Hechos acreditados: cumple una pena de 5 años por violación, con inicio el 25 de agosto de 2020 y término el 16 de julio de 2024. Tiene 405 días de abono. Su conducta intrapenitenciaria ha sido calificada como “Muy Buena” en los últimos 7 bimestres. El informe psicosoc...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora