Apelaciones - Rol 34-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge recurso de hecho, declarando admisible la apelación contra la resolución que exigía acompañar antecedentes adicionales a la demanda ejecutiva, al considerar que altera la sustanciación regular del juicio ejecutivo.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por don Nombre, abogado del ejecutante, en autos ejecutivos sobre cobro de pagaré. El recurso se dirige contra la resolución que no concedió la apelación subsidiaria interpuesta contra aquella que solicitó acompañar el último estado de cuenta del deudor antes de proveer la demanda ejecutiva. • Antecedentes procesales relevantes: * El ejecutante interpuso apelación subsidiaria contra la resolución que exigía acompañar el último estado de cuenta del deudor. * El tribunal a quo no concedió la apelación por improcedente. * El ejecutante interpuso recurso de hecho contra la resolución que denegó la apelación. * El tribunal recurrido informó sobre las razones para no conceder la apelación. • Hechos acreditados: La resolución que exige acompañar antecedentes adicionales al título ejecutivo extiende el examen de admisibilidad que corresponde efectuar al tribunal de oficio. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que exige acompañar antecedentes adicionales al título ejecutivo para dar curso a la demanda ejecutiva es apelable. • Argumentos de las partes: * Ejecutante (recurrente): La resolución impugnada es apelable porque, al establecer exigencias adicionales a las previstas en la ley para dar ...