Apelaciones - Rol 343-2024

La Corte de Apelaciones de Copiapó anula de oficio la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal por omitir la exposición clara de los hechos probados, impidiendo el control de legalidad y racionalidad de la decisión judicial. Se ordena un nuevo juicio oral.

• Datos básicos del caso: El Tribunal Oral en lo Penal de Copiapó condenó a Nombre por el delito consumado de no detener la marcha, prestar la ayuda posible y dar cuenta a la autoridad del accidente en que se produzcan lesiones (artículo 195 inciso segundo en relación con el artículo 176 ambos de la ley 18.290), cometido el 10 de diciembre de 2020 en Diego de Almagro.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado defensor interpuso recurso de nulidad, invocando como causal principal la errónea aplicación del derecho (artículo 373 letra b del Código Procesal Penal) y, subsidiariamente, la omisión de requisitos de la sentencia (artículo 374 letra e del Código Procesal Penal).

• Hechos acreditados: Según la sentencia de primera instancia, el 10 de diciembre de 2020, [Redacted:N...