Apelaciones - Rol 398-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel, en sentencia de 3 de mayo de 2024, modifica fallo de Juzgado de Policía Local, reduciendo la multa a 150 UTM y eximiendo a la demandada de costas, al estimar motivo plausible para litigar. Se confirma en lo demás, con voto disidente.

• Datos básicos del caso: Apelación de sentencia del Juzgado de Policía Local de El Bosque, Rol 411-2014, sobre infracción a la Ley del Consumidor. Querellante y demandante civil no identificados vs. D.F.M. S.A.

• Antecedentes procesales relevantes: El fallo apelado condenó a la parte demandada (D.F.M. S.A.). La Corte de Apelaciones de San Miguel conoce del recurso de apelación.

• Hechos acreditados: Del mérito de los antecedentes, la Corte estima que la parte demandada tuvo motivo plausible para litigar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Procedencia de la multa impuesta a la demandada. 2) Condena en costas.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia apelada ni en el fallo de la Corte los argumentos de las partes, salvo lo que se desprende del voto de minoría, en cuanto a que la empresa actuó diligentemente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 32 de la ley 18.287.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte reduce el monto de la multa a 150 UTM, considerándola proporcional a la infracción constatada. Exime a la demandada del pago de costas, basándose en el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil, al estimar que existió motivo plausible para litigar.

• Deci...