Apelaciones - Rol 4084-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza un recurso de protección presentado por una profesora contra la Municipalidad de Lo Espejo, debido a descuentos salariales por licencias médicas rechazadas, al no acreditarse ilegalidad o arbitrariedad en el actuar municipal.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre Apellido, profesora, contra la Municipalidad de Lo Espejo, representada por su Alcaldesa, Nombre Apellido. Se impugnan los descuentos salariales por licencias médicas rechazadas, efectuados en octubre y noviembre de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que los descuentos son ilegales y arbitrarios, vulnerando sus derechos, dado que padece un trastorno depresivo severo y se encuentra con licencias médicas rechazadas por FONASA, apelando ante la COMPIN. La Municipalidad informa que los descuentos se realizaron tras comunicar a la recurrente el rechazo de las licencias y ofrecerle plazo para presentar recursos. Informa COMPIN que las licencias fueron rechazadas y los recursos de reposición también.

• Hechos acreditados: La recurrente presentó licencias médicas que fueron rechazadas por FONASA y los recursos de reposición también fueron desestimados. La Municipalidad descontó los montos correspondientes hasta que la recurrente informó que había impugnado los rechazos de las licencias médicas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los descuentos salariales realizados por la Municipalidad de Lo Espejo a la recurrente por licenc...