Apelaciones - Rol 4166-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca resolución de primera instancia en juicio ejecutivo, ordenando dar curso a la ejecución al considerar que el análisis de los requisitos del título corresponde al deudor mediante excepciones, y no oficiosamente al tribunal en esta etapa procesal.

• Datos básicos del caso: Apelación de resolución dictada por el Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago en los autos Rol C-2693-2024, sobre juicio ejecutivo. La resolución apelada había cuestionado los requisitos del título ejecutivo. La Corte de Apelaciones de Santiago conoce del recurso. Fecha de la sentencia: 6 de mayo de 2024. • Antecedentes procesales relevantes: Iniciada la ejecución, el tribunal a quo examinó el título ejecutivo y cuestionó sus requisitos, lo que motivó la apelación. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, sino más bien se discute sobre la procedencia del análisis oficioso del título ejecutivo por parte del tribunal. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Puede el tribunal, de oficio, analizar y cuestionar los requisitos del título ejecutivo al inicio de la ejecución, antes de que el deudor oponga excepciones? • Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, pero se entiende que el apelante (acreedor) sostiene que el análisis de los requisitos del título corresponde al deudor mediante la interposición de excepciones, mientras que el tribunal a quo considera que puede realizar dicho análisis de oficio. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 441 del Código de Procedimiento Ci...