Apelaciones - Rol 419-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 2 de mayo de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. La corte considera que no se acreditó que el recurrente solicitara formalmente el reconocimiento de su condición de refugiado.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones por negarle la atención para formalizar su solicitud de refugio. La C.A. de Rancagua dictó la sentencia el 2 de mayo de 2024. • Antecedentes procesales relevantes: El 12 de febrero de 2024, Nombre, en representación de Nombre, interpone recurso de protección. El Servicio Nacional de Migraciones solicita el rechazo del recurso. • Hechos acreditados: No se logró acreditar que el recurrente se haya presentado ante el Servicio Nacional de Migraciones a solicitar el reconocimiento de su condición de refugiado. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el Servicio Nacional de Migraciones incurrió en un acto arbitrario o ilegal al negar la atención al recurrente para formalizar su solicitud de refugio, vulnerando el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República. • Argumentos de las partes:

• Recurrente: Ingresó a Chile por paso no habilitado debido al cierre de las oficinas en Colchane por la pandemia. Intentó solicitar refugio en varias oficinas de Migraciones, pero no fue atendido. La negativa a formalizar su solicitud lo deja en una situación de vulnerabilidad.
• Recurrido: Solicita el rechazo del recurso, argu...