Apelaciones - Rol 43-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge recurso de hecho, declarando admisible la apelación contra la resolución que exigía acompañar antecedentes adicionales a la demanda ejecutiva, al considerar que alteraba la sustanciación regular del juicio ejecutivo.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho interpuesto por don Nombre, abogado del ejecutante, en un juicio ejecutivo sobre cobro de pagaré, Rol C-7390-2023, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de San Miguel.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutante interpuso recurso de apelación subsidiaria en contra de la resolución que, previo a proveer la demanda ejecutiva, solicitó acompañar el último estado de cuenta enviado al deudor, con el detalle del monto utilizado, intereses y gastos de cobranza. El tribunal de primera instancia no concedió la apelación por improcedente. Se interpone recurso de hecho en contra de esta última resolución.

• Hechos acreditados La resolución impugnada exige al ejecutante acompañar antecedentes adicionales al título ejecutivo para dar curso a la demanda ejecutiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución que exige acompañar antecedentes adicionales al título ejecutivo para dar curso a la demanda ejecutiva es apelable.

• Argumentos de las partes Ejecutante (recurrente): La resolución impugnada tiene la naturaleza jurídica de un decreto, resultando apelable por aplicación del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, en tanto, al establecer exigencias adicionales a las previstas en la ley para dar cu...