Apelaciones - Rol 469-2024
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de San Miguel, en un caso de cumplimiento de alimentos, acoge recurso de hecho contra resolución que denegó apelación de la resolución que rechazó imputación de pago. Declara admisible la apelación, aplicando supletoriamente el Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por don , abogado del demandado, en contra de la resolución del Juzgado de Familia de Puente Alto (RIT Z-1112-2014) que no concedió la apelación subsidiaria interpuesta contra la resolución que rechazó la solicitud de imputación de pago a la deuda alimenticia.
• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Familia de Puente Alto denegó la apelación por considerar que no se encontraba en las hipótesis del artículo 67 N°2 de la Ley N°19.968. El recurrente argumenta que, al encontrarse en etapa de cumplimiento, aplica el Código de Procedimiento Civil. Se solicitó informe a la jueza titular del Juzgado de Familia de Puente Alto, quien reiteró que la resolución impugnada no está en las hipótesis del artículo 67 N°2 de la Ley N°19.968, norma especial que prima sobre la supletoria.
• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, más allá de los antecedentes procesales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de apelación contra la resolución que rechazó la solicitud de imputación de pago a la deuda alimenticia en un juicio de cumplimiento de alimentos, y si, en caso de ser improcedente conforme a la Ley N°19.968, resulta aplicable supletoriam...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.