Apelaciones - Rol 47-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta declara inadmisible por extemporáneo el reclamo de ilegalidad interpuesto contra la decisión de la Ilustre Municipalidad de Calama de no renovar una patente de alcoholes. El plazo para reclamar había vencido según el artículo 151 de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades.

• Datos básicos del caso: Reclamo de ilegalidad contra la decisión de la Ilustre Municipalidad de Calama de no renovar una patente de alcoholes. Rol 47-2024 (Cont.Adm.) de la Corte de Apelaciones de Antofagasta. Fecha: 6 de mayo de 2024. Reclamante: Nombre, representado por el abogado Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El contribuyente interpone reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta.

• Hechos acreditados: La Ilustre Municipalidad de Calama emitió el Decreto General N°446 el 4 de marzo, notificado el 7 de marzo, confirmando el Decreto Municipal N°036 del 19 de febrero, que rechazó el recurso de reposición y reclamación de ilegalidad en subsidio. El reclamo ante la Corte de Apelaciones fue interpuesto el 22 de abril.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de si el reclamo de ilegalidad fue interpuesto dentro del plazo legal establecido en el artículo 151 de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades.

• Argumentos de las partes: El reclamante alega que la autoridad municipal no se ha pronunciado a su respecto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte establece que el plazo de 15 días para reclamar ante la Corte de ...