Apelaciones - Rol 473-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco, el 3 de mayo de 2024, rechaza el recurso de nulidad presentado por CONADI contra la sentencia que acogió la acción de tutela por vulneración de derechos fundamentales de un trabajador, confirmando la decisión original.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RIT T-65-2023, RUC 23-4-0466240-K, del Juzgado de Letras y Garantía de Pucón, donde Nombre interpuso una acción de tutela por vulneración de derechos fundamentales contra la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (CONADI).

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras y Garantía de Pucón acogió la acción de tutela, declarando que CONADI vulneró el artículo 2, inciso 4°, del Código del Trabajo al terminar el nombramiento del demandante por hechos diversos a su hoja de vida y calificaciones. Condenó a CONADI al pago de seis remuneraciones ($15.176.748), a rectificar la resolución de no renovación de contrato y al pago de una multa fiscal de 30 UTM. CONADI interpuso recurso de nulidad, invocando las causales de los artículos 477 y 478 letras b) y c) del Código del Trabajo, solicitando la anulación de la sentencia y el rechazo de la demanda.

• Hechos acreditados La sentencia de primera instancia dio por acreditado que la no renovación del contrato del demandante se basó en fundamentos de deficiencia de desempeño no acreditados, lo que se consideró un indicio de discriminación, dado que el demandante había sido contratado en el período del Gobierno anterior.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si la...