Apelaciones - Rol 479-2024

La Corte de Apelaciones de Valdivia rechaza el recurso de protección interpuesto por un ex subprefecto de la PDI contra el Ministerio del Interior y la Contraloría General, al considerar que la acción perdió oportunidad, ya que la tramitación de su pensión de retiro se había iniciado.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta por Nombre, subprefecto en retiro de la Policía de Investigaciones (PDI), contra el Ministerio del Interior y Seguridad Pública y la Contraloría General de la República.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente denuncia la privación de su pensión de retiro y desahucio, así como la cobertura de salud correspondiente, lo que considera una vulneración de sus derechos constitucionales (artículo 19 N°9 y 24 de la Constitución Política de la República). La Contraloría General de la República solicita el rechazo de la acción, argumentando que no ha recibido ningún acto administrativo para su control preventivo de legalidad. El Ministerio del Interior y Seguridad Pública también solicita el rechazo, indicando que la tramitación de la pensión de retiro ya está en curso y que fue ingresada a la Contraloría para su toma de razón.

• Hechos acreditados Nombre se desempeñó en la PDI durante 30 años y fue llamado a retiro absoluto el 9 de febrero de 2024 debido a una invalidez de segunda clase (síndrome de Wallanberg). El recurrente dejó de percibir remuneraciones el 9 de febrero de 2024 y no recibió su pensión de retiro en el plazo esperado. La Resolución N°125 del Ministerio del Interior dio curso a la tra...