Apelaciones - Rol 49-2024
AUTOMOTORES GILDEMEISTER S.A./AYALA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 2 de mayo de 2024, confirma la sentencia del Juzgado de Policía Local de Calama. Se ratifica la condena por infracción a la Ley del Consumidor y se mantiene la indemnización por daño emergente y daño moral debido a la venta de un vehículo nuevo con múltiples fallas.
Resumen
• Datos básicos del caso: Rol 49-2024 (POL) de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, confirmando la sentencia del Juzgado de Policía Local de Calama, Rol 26.477-2023.
• Antecedentes procesales relevantes: Sentencia de primera instancia del Juzgado de Policía Local de Calama, apelada por la parte demandada. La Corte de Apelaciones de Antofagasta conoce del recurso de apelación.
• Hechos acreditados: La demandada reconoció que el vehículo nuevo presentaba múltiples fallas, aunque las atribuyó a factores externos (golpes, clima, polvo). Las fallas incluyeron problemas con el maletero, huinchas despegadas, encendido de luz de advertencia, falla en la llave de contacto, fallas en la radio y problemas con los frenos. La proximidad entre la recepción del vehículo y la presentación de la demanda (menos de tres meses) sugiere que el vehículo fue entregado en condiciones deficientes.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Si las fallas del vehículo constituyen infracción a la Ley del Consumidor.
- Si procede la devolución del dinero pagado por el vehículo o si la garantía convencional debía ser agotada primero.
- Si corresponde indemnización por daño emergente y daño moral.
• Argumentos de las partes: Demandante (consumidor): El vehículo nuevo presentaba múltiples fall...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.