Apelaciones - Rol 4938-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de hecho, revocando la concesión en ambos efectos de la apelación contra la designación de árbitro partidor. Determina que conceder la apelación en ambos efectos elude los resultados del fallo de designación, disponiendo que se conceda solo en el efecto devolutivo.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto en causa "BATARCE con BATARCE", Rol C-18519-2023, del 30º Juzgado Civil de Santiago, sobre designación de árbitro partidor. Recurrente: solicitantes en autos, representados por los abogados Nombre y Nombre. Recurrido: resolución de 19 de marzo de 2024 que concedió apelación en ambos efectos contra la sentencia definitiva de designación de árbitro. Fecha de la sentencia: 2 de mayo de 2024. Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes:

• 28 de diciembre de 2023: Oposición al nombramiento de árbitro por los demandados, representados por el abogado Nombre, solicitando rendición de cuenta de administración de bienes comunes y determinación de los bienes.
• 9 de enero de 2024: Audiencia de designación de árbitro sin acuerdo; rechazo del incidente de oposición por el tribunal, argumentando que la causal es materia del juicio arbitral.
• 4 de marzo de 2024: Designación de Nombre como juez partidor.
• 6 de marzo de 2024: Apelación de la designación por el abogado Nombre, reiterando argumentos de la oposición.
• 19 de marzo de 2024: Se concede la apelación en ambos efectos.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia conce...