Apelaciones - Rol 497-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco, el 6 de mayo de 2024, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, que había rechazado la demanda por despido injustificado, al considerar que la omisión de la carta de aviso no generó indefensión al trabajador.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por don Nombre contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco que rechazó su demanda por despido injustificado contra FUNDACIÓN LUIS ISRAEL. El demandante alega la falta de envío de la comunicación de aviso del término del contrato de trabajo. La demandada opuso excepción de finiquito y caducidad, solicitando el rechazo de la demanda. El tribunal de primera instancia rechazó las excepciones y la demanda. La Corte de Apelaciones de Temuco se pronuncia sobre el recurso de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes: Demanda laboral de aplicación general presentada por Nombre contra Fundación Luis Israel, solicitando se declare injustificado el despido y se ordene el pago de indemnización sustitutiva de aviso previo e indemnización del artículo 87 del estatuto docente, con reajustes, intereses y costas. La demandada opuso excepción de finiquito y caducidad, contestando la demanda y solicitando su rechazo. El Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco rechazó las excepciones y la demanda.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia consideró que el término de la relación laboral se produjo por el vencimiento del plazo, situación previamente establecida y conocida por las partes. E...