Apelaciones - Rol 506-2024

La Corte de Apelaciones de Talca, en causa penal por robo con violencia frustrado, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, confirmando la sentencia condenatoria. Se discute la aplicación de agravantes no contenidas en la acusación y la valoración de la prueba de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (RIT N° 40-2024) interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Tribunal del Juicio Oral en lo Penal que lo condenó como autor de robo con violencia frustrado.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Curicó condenó a Nombre a 12 años de presidio mayor en su grado medio, más accesorias legales, por el delito de robo con violencia frustrado. La defensa interpuso recurso de nulidad, el cual fue declarado admisible.

• Hechos acreditados: La sentencia condenatoria se basa en hechos ocurridos el 18 de mayo de 2023 en la comuna de Molina, donde Nombre cometió el delito de robo con violencia en grado de frustrado en contra de la víctima.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Si la sentencia incurrió en el motivo absoluto de nulidad del artículo 374 letra f) del Código Procesal Penal, por infracción al principio de congruencia (artículo 341 CPP) al considerar una agravante no invocada en la acusación.
2. Si existió errónea aplicación del derecho (artículo 373 letra b) CPP) al tener por acreditadas las agravantes de reincidencia (artículo 12 N°16 CP) y ser la víctima un adulto mayor (artículo 12 N°22 CP).

• Argumentos de las partes:

• Defensa ([Red...