Apelaciones - Rol 5146-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario presentado por la parte demandada, debido a la falta de fundamentos de derecho en el recurso de reposición previo, conforme a los artículos 189 y 213 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Resolución sobre la admisibilidad de un recurso de apelación subsidiario. Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha: 2 de mayo de 2024. Rol: N°Civil-5146-2024.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpuso un recurso de reposición con apelación en subsidio contra una resolución de fecha 4 de marzo de 2024. El tribunal a quo no admitió el recurso de reposición y concedió la apelación subsidiaria. La Corte de Apelaciones debe pronunciarse sobre la admisibilidad de la apelación.

• Hechos acreditados: No se explicita ningún hecho acreditado en la resolución, sino que se centra en el análisis formal del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de apelación subsidiario cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, específicamente si el recurso de reposición al que accede contiene los fundamentos de hecho y derecho necesarios.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, dado que se resuelve sobre la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones...