Apelaciones - Rol 522-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el reclamo de ilegalidad presentado por LANCO contra la decisión del Consejo para la Transparencia, que ordenó a la SEREMI entregar información a un solicitante, al haberse ya proporcionado dicha información, careciendo de objeto el pronunciamiento judicial. Materia: Transparencia y acceso a la información pública.

• Datos básicos del caso: LANCO & HARRIS SURAMÉRICA interpone reclamo de ilegalidad contra la Decisión de Amparo Roles N° C2210-23 y C2212-23 del Consejo para la Transparencia, que ordenó a la SEREMI de Salud Región Metropolitana entregar información a Nombre. La información solicitada corresponde a copias de subinscripciones, notas marginales y certificados del Conservador de Bienes Raíces relacionados con derechos de agua, que sustentan una resolución exenta de la SEREMI. La reclamante alega que la información afecta sus derechos comerciales y económicos, al ser secretos industriales protegidos. El tribunal es la Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha: 2 de mayo de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre solicitó información a la SEREMI, quien inicialmente se negó debido a la oposición de LANCO, que alegaba afectación de sus derechos comerciales. Nombre interpuso un amparo ante el Consejo para la Transparencia, que fue acogido, ordenando la entrega de la información. LANCO interpone reclamo de ilegalidad contra esta decisión. Durante la tramitación del reclamo, la SEREMI entrega la información al solicitante.

• Hechos acreditados: La SEREMI de Salud entregó la información solicitada a Nombre antes de que la decisión del Consejo...