Apelaciones - Rol 523-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por la supuesta negativa a recibir una solicitud de refugio, al no acreditarse que el solicitante haya realizado formalmente dicha petición ante el servicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la negativa en la recepción de su solicitud de condición de refugiado. El recurrente es de nacionalidad venezolana. El domicilio del SNM es en Santiago. El domicilio del recurrente es en Nancagua.

• Antecedentes procesales relevantes: El 6 de marzo de 2024, se interpone el recurso de protección. El SNM solicita el rechazo del recurso. Se traen los autos en relación.

• Hechos acreditados: No se acredita que el recurrente se haya presentado ante el Servicio Nacional de Migraciones a solicitar el reconocimiento de la condición de refugiado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa del Servicio Nacional de Migraciones a recibir la solicitud de condición de refugiado vulnera el principio de igualdad ante la ley (artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República) y el artículo 27 de la Ley 19.880.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El SNM negó información y la recepción de la solicitud de condición de refugiado, vulnerando su derecho a la igualdad ante la ley. No existe un examen de admisibilidad para la solicitud inicial, por lo que la actuación del servicio es arbitraria.
• Recurrido (Servicio Naciona...