Apelaciones - Rol 5300-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la resolución de primera instancia, acogiendo la objeción a la tasación de costas procesales. Ordena una nueva tasación que refleje los gastos reales incurridos por el demandante, considerando la falta de actualización de los aranceles de los receptores judiciales.

• Datos básicos del caso: Apelación contra la resolución del Vigésimo Juzgado Civil de Santiago en los autos Rol C-3510-2022, sobre objeción a la tasación de costas procesales. El demandante considera que el monto regulado es inferior a los gastos incurridos.

• Antecedentes procesales relevantes: El Vigésimo Juzgado Civil de Santiago rechazó la objeción a las costas procesales presentada por el demandante. El demandante apeló de esta resolución.

• Hechos acreditados: Se acreditó que las sumas pagadas por el demandante para dar curso a los autos son superiores a las estimadas por el tribunal de primera instancia, basándose en la liquidación de costas del 9 de febrero. Se constató la falta de actualización del Decreto Exento N° 593 del Ministerio de Justicia, que regula los aranceles de los receptores judiciales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la tasación de costas procesales realizada en primera instancia refleja adecuadamente los gastos incurridos por el demandante, considerando la obsolescencia del Decreto Exento N° 593.

• Argumentos de las partes: El demandante argumenta que la tasación de costas es inferior a los gastos reales incurridos. El tribunal a quo se basa en el artículo 140 del Código de Procedimiento Civil y el Decreto Exento N° 593 par...