Apelaciones - Rol 546-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge recurso de hecho, declarando admisible la apelación contra la resolución que exigía acompañar antecedentes adicionales a la demanda ejecutiva, al considerar que altera la sustanciación regular del juicio ejecutivo.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por el ejecutante, representado por el abogado Nombre, en un juicio ejecutivo sobre cobro de pagaré (Rol C-1031-2024) seguido ante el Segundo Juzgado Civil de San Miguel. El recurso se dirige contra la resolución que no concedió la apelación subsidiaria interpuesta contra la resolución que exigía acompañar el último estado de cuenta del deudor. La resolución recurrida es de fecha dieciocho de marzo de dos mil veinticuatro, y la resolución apelada es de fecha siete de marzo de dos mil veinticuatro. • Antecedentes procesales relevantes: El ejecutante interpone recurso de hecho contra la resolución que denegó la apelación subsidiaria interpuesta contra la resolución que solicitó acompañar el último estado de cuenta enviado al deudor. El tribunal a quo informa que no concedió la apelación por improcedente, argumentando que la resolución impugnada es un simple decreto que busca arreglar la sustanciación del juicio y que el juicio ejecutivo tiene una reglamentación especial en cuanto al recurso de apelación. • Hechos acreditados: La resolución que exige acompañar antecedentes adicionales al título ejecutivo extiende el examen de admisibilidad que corresponde efectuar al tribunal de oficio, alterando la sustanciación regul...