Apelaciones - Rol 548-2024

Corte de Apelaciones de San Miguel, 6 de mayo de 2024. Se acoge recurso de hecho en juicio ejecutivo, declarando admisible la apelación contra resolución que exigía acompañar antecedentes adicionales al título ejecutivo, al considerar que alteraba la sustanciación regular del juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto en contra de la resolución que no concedió la apelación subsidiaria en un juicio ejecutivo sobre cobro de pagaré. El recurrente es el ejecutante, representado por el abogado Nombre. El tribunal a quo es el Segundo Juzgado Civil de San Miguel (Rol C-1023-2024). La resolución impugnada es de fecha 18 de marzo de 2024, que a su vez denegó la apelación interpuesta contra la resolución de 6 de marzo de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: En el juicio ejecutivo, el tribunal solicitó al ejecutante acompañar el último estado de cuenta enviado al deudor, con el detalle del monto utilizado, intereses y gastos de cobranza, antes de proveer la demanda ejecutiva. El ejecutante apeló subsidiariamente y, ante la denegación de la apelación, interpuso recurso de hecho.

• Hechos acreditados: El tribunal a quo extendió el examen de admisibilidad exigiendo antecedentes adicionales al título ejecutivo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que exige acompañar antecedentes adicionales al título ejecutivo para dar curso a la demanda ejecutiva es apelable.

• Argumentos de las partes: El ejecutante (recurrente) argumenta que la resolución impugnada es apelable según el artículo 188 del Código de P...