Apelaciones - Rol 550-2024

Corte de Apelaciones de San Miguel, 6 de mayo de 2024. Se acoge recurso de hecho contra resolución que denegó apelación de decreto que exigía acompañar antecedentes adicionales a la demanda ejecutiva. Se declara admisible la apelación, al considerar que la exigencia altera la sustanciación regular del juicio ejecutivo.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto en autos ejecutivos sobre cobro de pagaré, Rol C-1083-2024 del Segundo Juzgado Civil de San Miguel. Recurrente: ejecutante, representado por el abogado Nombre. Resolución impugnada: Aquella que no concedió la apelación subsidiaria interpuesta contra la resolución que, previo a proveer la demanda ejecutiva, solicitó acompañar el último estado de cuenta del deudor con detalle del monto utilizado, intereses y gastos de cobranza. Fecha de la resolución recurrida: 18 de marzo de 2024 (denegación de la apelación). Resolución apelada: 6 de marzo de 2024 (solicitud de acompañar estado de cuenta). • Antecedentes procesales relevantes: El ejecutante interpone demanda ejecutiva de cobro de pagaré. El tribunal, previo a proveer la demanda, solicita acompañar el último estado de cuenta enviado al deudor, con detalle del monto utilizado, intereses y gastos de cobranza. El ejecutante apela subsidiariamente, pero la apelación es denegada por improcedente. El ejecutante interpone recurso de hecho contra la resolución que denegó la apelación. • Hechos acreditados: El tribunal a quo exigió al ejecutante acompañar antecedentes adicionales al título ejecutivo para dar curso a la demanda ejecutiva. • Cuestiones jurídicas sometidas al f...