Apelaciones - Rol 551-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 6 de mayo de 2024, acoge el recurso de hecho contra la resolución que denegó la apelación de un decreto que exigía acompañar antecedentes adicionales a la demanda ejecutiva, declarando admisible la apelación.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho interpuesto por don Nombre, abogado del ejecutante, en un juicio ejecutivo sobre cobro de pagaré.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutante interpuso un recurso de hecho contra la resolución que no concedió la apelación subsidiaria. La apelación subsidiaria fue interpuesta en contra de la resolución que, previo a proveer la demanda ejecutiva, solicitó acompañar el último estado de cuenta enviado al deudor, con el detalle del monto utilizado, intereses y gastos de cobranza.

• Hechos acreditados La resolución impugnada exige al ejecutante acompañar antecedentes adicionales al título ejecutivo para dar curso a la demanda ejecutiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución que exige acompañar antecedentes adicionales al título ejecutivo para dar curso a la demanda ejecutiva es apelable.

• Argumentos de las partes Ejecutante (Recurrente): La resolución impugnada es apelable según el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, ya que establece exigencias adicionales a las previstas en la ley para dar curso a la demanda ejecutiva, alterando la sustanciación regular del juicio y pronunciándose sobre trámites no señalados en la ley. Tribunal recurrido: La resolución es un simple decreto que bu...