Apelaciones - Rol 579-2024

La Corte de Apelaciones de La Serena rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio de Registro Civil e Identificación. La corte determina que la negativa a omitir una condena en la Hoja de Vida del Conductor no es ilegal ni arbitraria, ya que no existe norma que obligue a tal omisión.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra el Servicio de Registro Civil e Identificación, Región de Coquimbo, por no eliminar de su "Hoja de Vida del Conductor" una condena penal, lo que considera vulnera sus garantías constitucionales (artículo 19 n° 2, n° 3, n° 4 y n° 16 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente fue condenado en causa RIT 390-2018 por el Juzgado de Garantía de Diego de Almagro por conducción en estado de ebriedad a 41 días de prisión, pena sustituida por remisión condicional. La sentencia ordenó la omisión de la anotación en el certificado de antecedentes (artículo 38 de la Ley Nº18.216). El Servicio de Registro Civil e Identificación negó la omisión en la Hoja de Vida del Conductor mediante oficio F.P ORD. N° 12304, argumentando que el beneficio de omisión ya existe para certificados de antecedentes pero no para la Hoja de Vida del Conductor según el art. 210 de la Ley 18.290 (Ley del Tránsito).

• Hechos acreditados: El recurrente registra una condena por conducción en estado de ebriedad (RIT 390-2018) y otra por desórdenes públicos (RIT 860-2019), ambas con beneficio de omisión de antecedentes para fines particulares y especiales. El Servicio de Registro Civil neg...