Apelaciones - Rol 606-2023
CON INGENIERIA Y PROYECTOS CONTRERAS Y COMPAÑIA LIMITADA Y OTRA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Concepción, el 3 de mayo de 2024, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por CMPC Pulp SpA contra la sentencia del Juzgado de Letras de Laja, confirmando la responsabilidad subsidiaria en régimen de subcontratación por infracción al artículo 183-A del Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol 606-2023) interpuesto por CMPC Pulp SpA contra la sentencia del Juzgado de Letras de Laja (RIT M-6-2022) que la condenó subsidiariamente. La demandada busca que se rechace la demanda principal por inexistencia de régimen de subcontratación.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente invoca las causales del artículo 477 inciso primero, segunda parte, (infracción de ley en relación con el artículo 183-A del Código del Trabajo) y, en subsidio, la del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo (infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica).
• Hechos acreditados: El fallo de primera instancia dio por acreditada la existencia de subcontratación entre la empresa principal (CMPC Pulp SpA) y la contratista, al tenor del artículo 183-A del Código del Trabajo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al aplicar el artículo 183-A del Código del Trabajo y si existió una incorrecta valoración de la prueba según las reglas de la sana crítica.
• Argumentos de las partes:
- CMPC Pulp SpA (recurrente): Argumenta que los servicios prestados por la contratista no configuran un régimen de subcontratació...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.