Apelaciones - Rol 618-2024

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, el 2 de mayo de 2024, rechaza el recurso de amparo presentado contra Gendarmería de Chile. La Corte considera que la revocación de beneficios penitenciarios y la rebaja de conducta del amparado se ajustan a la normativa vigente, tras comprobarse una falta grave durante un permiso de estudios.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado a favor de Nombre Apellido, quien cumple condena en el Complejo Penitenciario de Valparaíso, en contra de Gendarmería de Chile. Se impugna la revocación de su permanencia en el Centro de Estudio y Trabajo, la privación de estudios en el Instituto Santo Tomás y la rebaja de su conducta.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso se interpone tras la decisión de Gendarmería de revocar los beneficios del amparado debido a una falta grave cometida durante un permiso de estudios.

• Hechos acreditados: Nombre Apellido, mientras asistía al Instituto Santo Tomás, tomó fotografías no autorizadas, incluyendo una donde captó los glúteos de una compañera sin su consentimiento. Este hecho fue denunciado a las autoridades del instituto y posteriormente informado a Gendarmería.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la actuación de Gendarmería al revocar los beneficios penitenciarios y rebajar la conducta del amparado fue legal y se ajustó a la normativa vigente, y si vulneró el derecho a la libertad personal del amparado.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la revocación de los beneficios y la rebaja de la conducta vulneran el derecho penitenciario y af...