Apelaciones - Rol 62-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge recurso de hecho, declarando inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la denunciante en causa sobre infracción a la Ley del Consumidor, debido a su presentación extemporánea. Se valida la notificación electrónica previamente solicitada por la parte.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Administradora de Supermercados Express Ltda. (denunciada y demandada civil) contra resolución del Tercer Juzgado de Policía Local de Antofagasta que concedió apelación a Nombre (denunciante y demandante) en causa por infracción a la Ley del Consumidor. Se alega extemporaneidad de la apelación. Rol de la causa en la Corte de Apelaciones: 62-2024 (PL); Rol de la causa en el Juzgado de Policía Local: 1.100-2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre denunció a Administradora de Supermercados Express Ltda. El 22 de marzo, el Juzgado de Policía Local dictó sentencia acogiendo parcialmente la denuncia y demanda. La denunciante apeló el 5 de abril. El demandado alega que la apelación es extemporánea porque la demandante fue notificada de la sentencia el 22 de marzo a través del correo electrónico que había proporcionado.

• Hechos acreditados: Nombre proporcionó el correo electrónico Email para notificaciones. Fue notificada por este medio de la sentencia el 22 de marzo. Apeló el 5 de abril.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de apelación interpuesto por la denunciante es extemporáneo, considerando la validez de la notificación electrónica y los pla...