Apelaciones - Rol 6211-2024

Corte de Apelaciones de Santiago, 6 de mayo de 2024. Declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario por falta de fundamentos de derecho en el recurso de reposición, conforme a los artículos 189 y 213 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación subsidiario presentado por la parte demandada contra resolución de 3 de abril de 2024 (folio N°22 del cuaderno de incidente de nulidad). La resolución apelada se desconoce en la sentencia. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de reposición con apelación en subsidio contra resolución de 3 de abril de 2024 (cuaderno de incidente de nulidad). La Corte analiza la admisibilidad del recurso de apelación subsidiario. • Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, sino la falta de cumplimiento de requisitos formales del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de apelación interpuesto en subsidio a la reposición. • Argumentos de las partes: No se explicita el argumento de las partes, sólo se señala que la demandada interpuso reposición con apelación subsidiaria. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 189 y 213 del Código de Procedimiento Civil. • Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de reposición no cumple con el requisito de contener los fundamentos de derecho que sustenten la solicitud de revocación de la resolución impugnada. En consecuencia, el recurso de apelación subsidiario es inadmisible. • Decisión y efectos: Se declara inadmis...