Apelaciones - Rol 637-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta desestima el recurso de protección interpuesto contra la SEREMI de Educación, ya que la menor por la cual se recurre fue matriculada en un establecimiento educacional, haciendo perder oportunidad al recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, en representación de su hija Nombre, contra la Secretaría Regional Ministerial de Educación, solicitando un cupo escolar para la menor.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente alega falta de cupo escolar para su hija, generando ansiedad y estrés. La recurrida (SEREMI de Educación) y la Corporación Municipal de Desarrollo Social (CMDS) informan sobre el caso. La CMDS alega falta de legitimación pasiva.

• Hechos acreditados La menor obtuvo cupo en el sistema de admisión escolar. Posteriormente, la SEREMI de Educación matriculó a la menor en el Liceo Comercial de Antofagasta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la falta de cupo escolar vulnera los derechos constitucionales de la menor y si procede el recurso de protección. Determinar la legitimación pasiva de la CMDS.

• Argumentos de las partes Recurrente: Falta de cupo escolar vulnera los derechos de su hija, causándole ansiedad y estrés. CMDS: Alega falta de legitimación pasiva, ya que no tiene injerencia en el sistema de admisión escolar. SEREMI de Educación: El sistema de admisión escolar (SAE) está regulado por ley y no garantiza cupo si no hay vacantes suficientes. Informa que la menor fue matriculada.

•...