Apelaciones - Rol 64-2024

La Corte de Apelaciones de Arica rechaza el recurso de protección interpuesto por presunta vulneración del derecho de propiedad. La corte determina que no se acreditaron los presupuestos fácticos de la acción, remitiendo a la parte demandante a un juicio de lato conocimiento.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre, por presunta vulneración de su derecho de propiedad sobre dos predios rurales ubicados en Villa Ausipar, sector Livilcar, Comuna de Arica, denominados “El Peral” y “Ausipar”.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La recurrente alega que el recurrido ha ocupado ilegalmente sus predios, destruyendo cercos, talando árboles y sustrayendo bienes.
• El recurrido alega extemporaneidad del recurso y niega las imputaciones, argumentando que posee los terrenos desde 2003, por compraventa realizada por el padre de la recurrente a su propio padre.

• Hechos acreditados: No se acreditan los hechos que fundan el recurso de protección. El recurrido aportó título de dominio y documentos que fundamentarían la posesión del terreno que alega, así como documentos que dan cuenta del enrolamiento de la propiedad en el Servicio de Impuestos Internos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurrido ha vulnerado el derecho de propiedad de la recurrente mediante actos ilegales y arbitrarios, que alteren el estatus quo.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El recurrido ha destruido cercos, talado árboles, sustraído bienes y ocupado ilegalmente sus predios “El P...