Apelaciones - Rol 649-2024

La Corte de Apelaciones de Puerto Montt declara inadmisible un recurso de protección contra el alza en el precio de un plan de salud de Isapre, al no configurarse una vulneración de garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por doña Nombre en favor de doña Nombre contra el alza del precio base de un plan de salud de Isapre. Tribunal: Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Fecha: 3 de mayo de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando dejar sin efecto el alza del precio base del plan de salud BSCUS19C1 de un 0,6% en el periodo 2024-2025 y un gravamen de 0,045 UF por una sola vez, aplicado a afiliados entre 2 y 65 años para financiar prestaciones de salud de cargas nonatas o menores de dos años.

• Hechos acreditados: No se mencionan hechos que constituyan vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del precio del plan de salud y el gravamen aplicado vulneran garantías constitucionales que puedan ser protegidas mediante un recurso de protección.

• Argumentos de las partes: La recurrente busca dejar sin efecto el alza del plan de salud y el gravamen extraordinario. La Isapre recurrida justifica la medida en la Resolución Exenta IF N° 3117 de la Superintendencia de Salud y en el artículo 95 de la Ley N° 21.647.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitac...