Apelaciones - Rol 696-2024

La Corte de Apelaciones de Valdivia rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Sociedad Austral de Electricidad S.A. por suspensión del suministro eléctrico, al haber sido repuesto el servicio durante la tramitación del recurso, careciendo de objeto la acción cautelar.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por doña Nombre en contra de Sociedad Austral de Electricidad S.A.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente alega que la recurrida suspendió el suministro eléctrico en su domicilio pese a existir requerimientos de regularización por cobros excesivos y pronunciamientos favorables de la Superintendencia de Electricidad y Combustible (SEC). Solicita se ordene el restablecimiento del servicio. La recurrida alega la extemporaneidad del recurso, la improcedencia de la acción por existir acciones específicas para impugnar la facturación y suspensión, y que ya dio cumplimiento a las instrucciones de la SEC. Indica que la actora mantiene una deuda y que el corte se realizó cuando no existían reclamos pendientes. Informa que el suministro fue repuesto el 26 de marzo de 2024.

• Hechos acreditados Se acreditó que Sociedad Austral de Electricidad S.A. repuso el suministro eléctrico a la recurrente el 26 de marzo de 2024.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo ¿Procede el recurso de protección interpuesto atendido que la recurrida ya repuso el suministro eléctrico?

• Argumentos de las partes Recurrente: La suspensión del suministro eléctrico es improcedente por existir un reclamo en curso. La suspensión le ha ...