Apelaciones - Rol 722-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia parcial del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, por estimar que no se configuran las causales invocadas, ni se aprecian vicios que ameriten la anulación de oficio.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad contra la sentencia parcial dictada el 9 de febrero de 2023 por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago en los autos RIT O-184-2023, procedimiento de aplicación general.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de nulidad, invocando dos causales: la del artículo 477 del Código del Trabajo (infracción sustancial de derechos o garantías constitucionales) y, subsidiariamente, la del artículo 478 letra d) del mismo código (violación de las disposiciones sobre inmediación u otro requisito esencial).

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Configura la actuación de la jueza a quo una infracción al debido proceso, específicamente a los principios de inmediación e imparcialidad, al dictar sentencia parcial basada en el resumen de la demanda realizado por la abogada de la demandante, existiendo controversia sobre los hechos y las pretensiones?
2. ¿Procede la nulidad de la sentencia por las causales invocadas en el recurso?

• Argumentos de las partes Parte demandada (recurrente): Argumenta que, debido a un problema técnico no imputable, no pudo asistir a la audiencia preparatoria. Alega que la jueza actuante evidenció desconocimiento de las pretensiones, alegaciones...