Apelaciones - Rol 733-2024

MP C/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 2 de mayo de 2024, rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama, que condenó a por tráfico de drogas e ingreso de artículos prohibidos a prisión, al no encontrar vicios en la valoración de la prueba.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Antofagasta.
  • Fecha: 2 de mayo de 2024.
  • Recurrente: Defensor penal público de migrantes, .
  • Acusada: .
  • Delitos: Tráfico ilícito de droga en pequeñas cantidades (artículo 4° Ley N° 20.000) e ingreso ilegítimo de aparatos de comunicaciones a un centro penitenciario (artículo 304 bis del Código Penal).
  • Tribunal de primera instancia: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama (RUC 2300249286-5, RIT 141-2023).
  • Sentencia de primera instancia: Condena a 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo, multa de 10 UTM, inhabilitación perpetua para derechos políticos e inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena, por el delito de tráfico ilícito de drogas; y a 61 días de presidio menor en su grado mínimo y suspensión de cargos y oficios públicos durante la condena, por el delito de ingreso ilegítimo de aparatos de comunicaciones a un centro penitenciario.

• Antecedentes procesales relevantes

  • El defensor penal público interpone recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama.
  • La Corte de Apelaciones de Antofagasta conoce del recurso....

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora