Apelaciones - Rol 8042-2021
FACTORING MERCANTIL S.A./ANDES MEAT S.A. ( CASACIÓN Y APELACIÓN ) (LTE)*
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 3 de mayo de 2024, en un caso de cobro de pesos, actuando de oficio, anula la resolución que omitió recibir la causa a prueba, al constatar la existencia de hechos sustanciales controvertidos, retrotrayendo el proceso para su debido cumplimiento.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago
- Fecha: 3 de mayo de 2024
- Rol: 8042-2021
- Caratulado: Factoring Mercantil S.A. con Andes Meat S.A.
- Materia: Cobro de pesos.
• Antecedentes procesales relevantes
- El 11º Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda de cobro de pesos, condenando a Andes Meat S.A. a pagar $116.170,53 USD (equivalentes al 25 de septiembre de 2020), más reajustes e intereses, y rechazó la demanda reconvencional.
- La demandada interpuso recursos de casación en la forma.
- La Corte de Apelaciones, de oficio, advirtió un vicio procedimental.
• Hechos acreditados
- Factoring Mercantil S.A. demandó a Andes Meat S.A. por el cobro de USD $116.170,53.
- Andes Meat S.A. opuso excepción de nulidad y falta de legitimación activa, e interpuso demanda reconvencional de nulidad de contrato de cesión de crédito.
- El tribunal de primera instancia omitió recibir la causa a prueba por considerar que no existían hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, citando a las partes a oír sentencia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
- Determinar si la omisión de recibir la causa a prueba constituye un vicio que justifica la invalidación de la sentencia y los actos precedentes.
- Establecer si existen hechos...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora