Apelaciones - Rol 843-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca parcialmente la sentencia del Juzgado de Policía Local de Vitacura, rechazando la demanda por daño moral al considerar que el demandante carece de legitimación activa, confirmando el resto del fallo. Voto disidente sobre prescripción.

• Datos básicos del caso: Apelación de sentencia del Juzgado de Policía Local de Vitacura en causa sobre Ley del Consumidor. Rol N° 843-2022. • Antecedentes procesales relevantes: El demandante apela la sentencia de primera instancia que rechazó el daño emergente, pero concedió el daño moral. El demandado apela la condena por daño moral. • Hechos acreditados: El hijo del demandante realizó el acto de consumo que originó la demanda. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Legitimación activa del demandante para reclamar daño moral derivado de un acto de consumo realizado por su hijo. 2) Prescripción de la acción contravencional. • Argumentos de las partes: El demandante busca confirmar la sentencia en cuanto al daño moral. El demandado busca revocar la sentencia, argumentando falta de legitimación activa y prescripción de la acción. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículo 26 de la Ley 19.496 (vigente a la fecha de la infracción) y artículo 25 de la Ley sobre efecto retroactivo de las leyes. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que, dado que el acto de consumo fue realizado por el hijo del demandante, este carece de legitimación activa para reclamar el daño moral. Respecto a la prescripción, la Ministra disidente considera que la acción contrav...