Apelaciones - Rol 870-2024

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, al no encontrar ilegalidad en su decisión de denegar la libertad condicional, basada en la evaluación desfavorable del proceso de reinserción social del amparado.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado a favor de Nombre, quien cumple condena en el Complejo Penitenciario de Valparaíso, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso, por rechazo de la libertad condicional. La defensa alega que se exigen requisitos que exceden los del Decreto Ley N° 321. El recurrente pide que se le otorgue el beneficio de libertad condicional, por reunirse la totalidad de los requisitos exigidos por la ley para ello.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional al amparado. Se acompañan antecedentes del interno e informe de la Comisión.

• Hechos acreditados: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar la libertad condicional del amparado es ilegal o arbitraria, y si cumple con los requisitos objetivos del Decreto Ley N° 321.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (amparado): La Comisión de Libertad Condicional exige requisitos que exceden los fijados en el Decreto Ley N° 321, manteniendo al amparado privado de liberta...