Apelaciones - Rol 871-2024

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional, al considerar que la decisión de no otorgar el beneficio al amparado se ajusta a los requisitos objetivos del Decreto Ley N° 321 y su reglamento.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo a favor de Nombre, quien cumple condena en el Complejo Penitenciario de Valparaíso, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso por rechazo de la libertad condicional. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo alegando que la Comisión de Libertad Condicional exige requisitos que exceden los fijados en el Decreto Ley N° 321. Se pide se otorgue al amparado el beneficio de libertad condicional. La autoridad penitenciaria acompaña formulario único de postulación, informe psicosocial, extracto de filiación y certificado de antecedentes laborales. La Comisión de Libertad Condicional informa que los motivos del rechazo constan en la resolución impugnada. • Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados, sino que se analizan los fundamentos del recurso y la decisión de la Comisión. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar la libertad condicional de Nombre es ilegal o arbitraria, y si cumple con los requisitos objetivos establecidos en el Decreto Ley N° 321. • Argumentos de las partes: El recurrente (amparado) argumenta que la Comisión exige requisitos que exceden los fijados en el Decreto Ley N...